|
|
Matériel
dont je dispose pour observer :
un
téléscope Skywatcher 130/900 motorisé :
 |
C'est
un instrument de débutant, qui offre cependant un bon diamètre
(130 mm) avec une focale de 900 mm. Ces caractéristiques
le destinent plus particulièrement à l'observation
du ciel profond. De plus il peut être motorisé (ce
qui n'est pas indispensable du tout) mais ce qui se révèle
quand même très confortable à l'utilisation.
Enfin, un atout non négligeable, il n'est pas trop cher
!! Je l'ai payé environ 280 € avec le moteur.
C'est
un instrument assez performant pour un petit téléscope,
il donne des images correctes sur les planètes (on voit
sans problème les croissants de Vénus, les bandes
de Jupiter et ses satellites, les anneaux de Saturne et les cratères
lunaires) et il est assez performant sur le ciel profond (étoiles,
amas ouverts et globulaires, nébuleuses, galaxies). Comme
c'est surtout ça qui m'intéresse, ça tombe
bien !
Son
seul gros défaut est la monture d'origine, l'EQ2, qui est
relativement instable et peu précise. Cela dit, elle permet
d'observer sans trop de problème, et j'ai pu faire d'excellentes
photos planétaires avec cette monture et une webcam.
|
une
monture EQ3-2:
|
|
J'ai
eu l'opportunité d'acheter cette monture EQ3-2 d'occasion,
à une copine de mon club d'astronomie. L'amélioration
par rapport à la monture EQ2 d'origine est très
nette.
Tout
d'abord, la stabilité est beaucoup plus grande : le téléscope
ne bouge pas, même les freins ouverts. C'est un confort
important pour l'observation, mais également pour l'imagerie
à la webcam car on peut centrer un objet à l'oculaire,
puis remplacer l'oculaire par la webcam avec beaucoup moins de
risque de perdre l'objet du fait de la meilleure stabilité.
Ensuite,
la mise en station est rendue beaucoup plus précise par
la possibilité d'un réglage fin en azimut (qui n'existe
pas sur l'EQ2) et surtout par la présence d'un viseur polaire.
Enfin,
cette monture possède une double motorisation en Ascension
Droite et en Déclinaison, et grâce à l'amélioration
de la mise en station et à cette motorisation, il est possible
d'obtenir un suivi correct d'un objet de plusieurs secondes au
foyer du téléscope avec la webcam, ce qui m'a permis
de commencer à faire des photos acceptables d'objets du
ciel profond.
Vous
pouvez voir dans la partie "Ciel
profond" les images que j'ai pu réaliser avec
cette monture.
|
mon
avis :
le
130/900 m'a toujours semblé être un instrument d'un rapport
qualité/prix pratiquement imbattable, si on observe ses performances
optiques par rapport à son prix. C'est donc un instrument idéal
pour débuter, dont la qualité permet de se faire plaisir
aussi bien en observation qu'en initiation à la photographie.
Comme dit plus haut, son grand défaut est sa monture EQ2 d'origine,
qui est peu stable et quasiment impossible à mettre en station
de manière précise. Cependant elle permet d'observer sans
grand souci, et également de faire de la photo planétaire
à la webcam avec un minimum de patience et de précaution.
La monture EQ3-2 est un net progrès par rapport à l'EQ2
: grande stabilité, précision de la mise en station, confort
d'utilisation... Cependant, avec le recul, je me dis que dans une perspective
d'évolution, j'aurais pu éviter le passage par cette monture
et investir directement dans une monture plus solide (comme la Sky View
Pro que j'ai acheté par la suite par exemple) afin de passer
à un telescope de plus grand diamètre que le 130/900.
Mais bon, peut-être mon expérience pourra t-elle servir
à l'un d'entre vous 
!
|
